by Alan Smith

그 20살 선수의 기교가 전 잉글랜드 주장과 놀랄만큼 닮았다는 조 콜의 평가는 딱 맞는 것 같다.

TV에서 조 콜이 처음으로 그 둘을 비교한 것은 11월 초 첼시와 아약스와 4대4로 비긴 승부 이후였다. 그는 리스 제임스의 크로스 기술이 데이비드 베컴과 많이 닮았다고 설명했다.

조 콜은 그가 미국 투어에서 훈련하는 것을 지켜봤던 것을 언급하며 말했었다. “저흰 슈팅 훈련을 했었는데, 다른 어린 친구들의 슛은 불규칙했죠, 그러나 제임스는 정확했어요, 채찍 같은 크로스 또한 베컴을 보는 것 같았다니까요.”

노팅엄 포레스트를 여유롭게 이긴 FA CUP 3라운드 경기 얘기로 돌아가서, 원정팀이 막기 까다로운 ‘맛있는 택배’ 크로스를 연달아 보여준 오른쪽 풀백을 보며 그와 같은 결론을 내리지 않기는 힘들었다.

기술적으로 여러 개의 유사한 점이 보인다. 유사한 아웃스윙에 더해(Outswing이 뭔지 잘 모르겠습니다. 혹시, 알려주시면 감사하겠습니다.), 공을 만지는 순간 과장된 왼팔의 움직임과 몸을 뒤로 젖히는 모습은 당신이 만약 두 영상(아마 베컴과 제임스의 크로스 영상)을 연달아서 본다면 기묘하게 느껴질 것이다. 

그것은 조 콜이 옳다는 것 뿐만 아니라, 제임스가 그의 성장기간 동안 베컴의 뛰어난 스킬을 익히는데 상당한 시간을 투자했을 가능성이 있다는 것을 당신에게 깨닫게 해준다.

노팅엄 포레스트에 맞서 제임스는 9개의 크로스를 시도했다. 바추아이의 부진한 마무리가 아니였다면, 제임스는 도움을 기록했을 것이다.

아래는 베컴과의 유사성을 강조하면서, 각각의 크로스에 대해 정리한 것이다.

(원 기사에는 위 사진만 있었지만, 영상 찾아보면서 움짤 만들어 넣었습니다.)

9분

제임스는 바추아이 앞으로 원바운드되는 훌륭한 크로스를 올렸다. 하지만 바추아이는 발을 갖다 대지 못했다.

12분

허드슨-오도이가 뒤로 보낸 공을 제임스가 크로스했고, 포레스트 센터백 토비아스 피게이레두가 걷어냈다.

28분

크리스텐센이 뿌려준 공을 제임스가 바추아이에게 훌륭한 크로스로 넘겨줬지만, 바추아이는 역시 뜬 헤딩으로 날려 먹었다.

(이후 내용도 사진과 함께 짧은 설명이 있었지만, 바추아이가 날려먹는 장면만 보다보니까 그냥 생략하였습니다.)

https://www.football.london/chelsea-fc/reece-james-chelsea-nottingham-forest-17519935

팬심으로 해본 번역이라 의역, 오역 많습니다. 너그럽게 봐주시고 오역 지적 부탁드립니다.

블루스는 FA컵 3라운드에서 노팅엄 포레스트를 2대0으로 격파했다.

윌리 카바예로

전반전에는 별로 한 것이 없다. 두어 번의 훌륭하고 빠른 패스가 있었다.

후반전에는 한 개의 슛이 있었지만, 정면으로 날아왔고, 처리할 수 있었다. 평점 : 6

리스 제임스

전반전 그의 크로스는 훌륭했지만 바추아이는 유효슈팅을 만들어낼 만큼 충분치 못했다.

엄청난 기술로 몇번의 강력한 수비력을 보여주었다.

후반전에는 보다 수비적이었고, 그의 포지션을 고수하고, 필요한 순간 잘 방어해냈다. 평점 : 8

피카요 토모리

VAR로 인해 범한 패널티가 정정되는 행운이 있었다. 그것과는 별개로 든든하게 그의 역할을 수행했고, 편안한 전반전을 보냈다.

후반전에는 힘과 스피드에서 훌륭한 순간들을 보여주며 수비라인의 훌륭한 조재였다. 포지셔닝 또한 좋았다. 평점 : 7

안드레아스 크리스텐센

전반 전에는 몇번의 훌륭한 태클을 보여주며 매우 안전한 모습을 보였다. 전반 45분동안 큰 문제가 없었다.

후반전에도 마찬가지로 훌륭했다. 그는 원할 때 공을 탈취했고, 수비를 잘 조율했다. 평점 : 7

에메르송 팔미에리

전방에서 왼쪽 포워드와 좋은 연계를 보여주었다. 두어 번의 위험했던 코너킥 또한 잘 처리했다.  

하지만 후반전에는 충분치 못했다. 몇번의 좋은 위치선정이 있었으나 정말이지 아무 기회도 활용하지 못했다. 평점 : 5

마테오 코바치치

편안한 전반전을 보냈다. 템포를 약간 잡아먹었지만, 경기에는 큰 영향을 끼지진 않았다.

후반전 또한 마치 조용한 오후 같았다. 커다란 임팩트를 보여주진 못했고 한 개의 슛은 벗어났다. 평점 : 6

조르지뉴

높은 점유와 공간을 지키며 경기를 잘 지배했다. 측면보다는 전방으로 패스하길 기대하고 있다.

후반전에는 긴박한 순간이 별로 없었지만, 그는 역시 경기를 잘 조율했다. 평점 : 7

로스 바클리

전반은 그다지 좋지 않았지만, 그의 움직임으로 골을 기록할 수 있었다. 오도이를 발견한 뒤, 그에게 공이 다가오자 박스안으로 침투해 들어갔다.

몇 번 좋은 패스도 있었지만, 동시에 엉성한 모습을 보였다. 경기력이나 템포가 부족해 보였다. 평점 : 6

페드로

좋은 움직임과 패스로 오도이의 골을 만들어냈다. 그러나 그 후에는 좋지 않은 모습을 보였다.

후반전에는 매우 빠르게 교체되었고, 함께 경기를 치를 기회가 없었다. 평점 : 5

미시 바추아이

경기 내내 리스 제임스와 오도이의 몇번의 크로스 등 많은 기회를 얻었다. 몇번의 연계를 위한 좋은 터치가 있었다.

하지만, 그의 마무리는 정말 좋지 못했고, 좋은 순간을 낭비하면서, 유효 슈팅을 기록하기 어려웠다. 평점 : 4

칼럼 허드슨-오도이

오른쪽 측면에서 노팅엄 포레스트에 많은 문제를 야기했다. 첫 골을 멋지게 마무리했고, 괜찮은 슛은 바클리의 골을 이끌어냈다.  

후반전에는 왼쪽 측면으로 전환했지만 전반보다는 잠잠했다. 하지만 그는 몇번의 훌륭한 터치를 보여줬고, 자신감을 되찾은 것처럼 보였다. 평점 : 8

교체

메이슨 마운트 ( 68’ 코바치치)

그다지 임팩트를 보여주진 못했다. 평점 : 6

타리크 램프티( 75’ 페드로)

좀 더 전방에서 플레이하면서, 몇번 유망주의 좋은 터치를 보여주었다. 평점 : 6

https://www.football.london/chelsea-fc/fixtures-results/chelsea-player-ratings-hudson-odoi-17515128

블루스는 일요일 스탬퍼드 브릿지에서 챔피언쉽 팀을 맞이할 것이다. 

그런데, 누가 램파드의 FA CUP 경기 선발 라인업에 뽑힐 것인가?

                                                                                          <오도이, 바추아이, 마트센>

첼시는 다가올 FA CUP 3라운드를 맞아 프리미어 리그에서 휴식을 취하고 있다.

블루스는 FA CUP에서 예상외의 승리를 원하는 사브리 라무시의 팀이 스탬퍼드 브릿지에 방문하면서, 일요일에 만날 노팅엄 포레스트와를 상대로 작전을 펼치고 있다.

이번 경기는 최근 원정경기인 브라이튼전 무승부에 만족해야 할만큼 좋지 않은 폼을 보여준 램파드의 팀에 긍정적인 장애물(Welcome distraction)로 작용할지 모른다.

첼시 감독은 컵경기를 위해 변화를 줄것으로 보이지만, 포레스트전에서 누구를 선발로 내보낼지에 대해서 큰 결단이 필요하다.

이를 염두에 두고 풋볼런던은 첼시의 팬들에게 다가올 FA CUP 경기에서 지명되길 원하는 라인업이 무엇인지 물어보았다. 그들의 생각은 이렇다.

실제로 팬들이 뽑은 팀에는 브라이튼전에서 선발 출전했던 선수 중 오직 조르지뉴만이 포함되었다. 3명의 미드필더 중 나머지는 부상복귀 이후 한번도 출전하지 못한 로스 바클리, 그리고 마테오 코바치치이다.

공격진 3명은 페드로와 칼럼 허드슨-오도이가 각각 양 측면에, 중앙에는 1월달 임대로 스탬퍼드 브릿지를 떠날 수도 있다는 소문이 있는 미시 바추아이가 뽑혔다.

팬들이 뽑은 예상 선발라인업 : 카바예로; 램프티, 크리스텐센, 게히, 마트센; 코바치치, 바클리, 조르지뉴; 페드로, 허드슨-오도이; 바추아이

https://www.football.london/chelsea-fc/fixtures-results/lamptey-maatsen-jorginho-start-team-17512553

팬심으로 해보는 번역이라 의역, 오역 많습니다. 너그럽게 봐주시길 바랍니다.